NHKドラマでは、近藤勇をSMAPの香取慎吾が演ずる。しかし、現存する近藤勇の写真と比較すると全く雰囲気が似ていない。もっと、似ている俳優がいるが、そういう俳優は通常人気がない。やはり人気者が必要なので、こういう人選になったのだろうか。
脚本の三谷喜氏によると、そういう一般の不満を知っていて、あえて彼が香取慎吾を選択したのは、近藤勇が新撰組を編成したのは28歳、板橋で処刑されたのが34歳、だから、若い点を強調したという。また、人選した他の大きな要因とし、近藤は口が大きく、拳骨が口に入る特技を持っていたそう（これは作り話だという人もいる）で、香取慎吾も、CDが２０枚、口に入るという。どうも、これは彼一流の洒落ではないか。
そういえば、昨年の紅白歌合戦で審査員として出ていたが、司会者のインタビューに対して「こんなにすばらしい歌合戦なら、毎年、やったらどうですか。」という洒落を言っていた。観衆はあまりわかなかった。
幕末で活動した人は皆、年は若い。しかし、立派な仕事をしている。幕末の２０歳台は、現在の４０歳台くらいになろう。だから、近藤勇の実年齢が３０歳前後であろうと、現在年齢では、４０歳から５０歳台になるだろう。そのくらいの年齢の俳優が適切だろう。

江戸幕府は四百年の安定した階級社会のため、武士と平民の婚姻が少なかったので、武士顔、平民顔の違いができたという。
近藤勇はいかにも平民の顔である。しかも眼光が鋭い感じである。農民から武士にのしあがっていく迫力が顔にあらわれている。年以上に老けて見える。
そういえば、幕末の武士の顔は写真が多くとられているが、顔の骨相が似ている。しかし、新撰組でも、土方才三の写真を見ると武士顔であり、珍しい。

配役が適切かという話は、ドラマが違うが、今、民放の連続テレビで、リニューアルで放映されている「白い巨塔」の主人公である外科医の財前助教授の配役もよくない。以前は、田宮二郎のあたり役であった。リニューアルでは、唐沢寿明がやっているが、どうも、顔に田宮二郎が持っているどぎつい迫力がない。この役は、本質的に悪役であるが、唐沢寿明は善人顔である。

有名なドラマになると、俳優の顔や動作から受ける印象が、適役かどうかの重要なポイントになるようだ。そのせいか、「白い巨塔」のリニューアルとともに、田宮二郎の「白い巨塔」のDVDが発売された。